
Svi iLive sadržaji medicinski se pregledavaju ili provjeravaju kako bi se osigurala što je moguće točnija činjenica.
Imamo stroge smjernice za pronalaženje izvora i samo povezujemo s uglednim medijskim stranicama, akademskim istraživačkim institucijama i, kad god je to moguće, medicinski pregledanim studijama. Imajte na umu da su brojevi u zagradama ([1], [2], itd.) Poveznice koje se mogu kliknuti na ove studije.
Ako smatrate da je bilo koji od naših sadržaja netočan, zastario ili na neki drugi način upitan, odaberite ga i pritisnite Ctrl + Enter.
Masturbacija: zašto se smatra nečuvenim pričati o njoj
Posljednji pregledao: 01.07.2025

Masturbacija. Očito je ogromna većina stanovnika našeg planeta barem jednom u životu bila sklona ovoj metodi zadovoljavanja glavnog instinkta, iako se pričanje o tome smatra nečuvenim, osim na pogrdan način.
Nova knjiga Mels van Driela, S rukom: Povijest masturbacije, rijedak je primjer istraživanja tabu teme. Autorica pokušava obuhvatiti sve nijanse masturbacije: medicinsku, religijsku, povijesno-umjetničku, filozofsku...
Možda je najzanimljiviji dio onaj povijesni i medicinski. Primjerice, utjecajni švicarski liječnik Samuel Auguste Tissot u svom 18. stoljeću tvrdio je da je sperma koncentrirana krv, pa se nekontrolirano rastanak sa sjemenom tekućinom smatra ne samo rasipnim, već i opasnim za zdravlje. Sastavio je cijeli popis bolesti koje mogu nastati masturbacijom - gotovo do točke sljepoće. U stvarnosti, ako je vjerovati vodećim liječnicima, masturbacija smanjuje rizik od raka prostate i ublažava kliničke znakove sindroma nemirnih nogu. Međutim, to nema veliki utjecaj na društveno mišljenje.
Tissotov rad imao je vrlo velik utjecaj na razvoj medicine u to vrijeme. Predložene su i smiješne i zastrašujuće metode liječenja strasti za masturbacijom. Jedan engleski medicinski časopis predložio je postavljanje ptičjeg kaveza na genitalije. Drugi su preporučivali sakaćenje, pa čak i uklanjanje genitalija. I za predstavnice slabijeg spola.
Bilo bi primamljivo vjerovati da su Tissotov traktat i naknadno ludilo inspirirani nekom religijskom glupošću, ali ne. Autor knjige dolazi do zaključka da nije svećenstvo prvo anatemiziralo masturbaciju, već prosvjetiteljske ličnosti - na temelju znanstvenih istraživanja.
Nažalost, g. van Driel „lebdi“ izvan povijesti medicinskih i religijskih stavova prema masturbaciji. No, općenito se kaže da je njegov rad (s obzirom na oskudan izbor monografija o ovoj osjetljivoj temi) vrijedan pažnje.